唐三被罵，那是角色塑造的問題，關(guān)唐家三少什么事？怎么老怪三少

【資料圖】

引言：成也斗羅敗也斗羅，唐家三少以斗羅系列作品而出名，可名聲也壞于斗羅系列。要說斗羅系列如今的八部作品中，第一部到第三部這三部正傳，加上神界傳說和唐門英雄傳這兩部外傳，質(zhì)量還是不錯(cuò)的?？傻谒牟康谖宀?，那就真是一言難盡了。

當(dāng)然了，作為唐家三少的鐵桿粉絲，咱們說唐家三少的作品好看，那沒問題，可要說唐家三少的作品寫得不好，那就不行了。

作為斗羅系列的核心人物，唐三這個(gè)人的存在，也是導(dǎo)致斗羅風(fēng)評(píng)變差的原因之一。

眾所周知，唐三是出了名的馳名雙標(biāo)，這是大家最討厭的一點(diǎn)。

一句話，唐三這個(gè)人，同樣的一件事情，他做的時(shí)候就有各種大義凜然的理由，別人做的話就是干壞事。

最終，唐三的人品，懂的人都懂，而不想懂的人，自然是不會(huì)懂的。

不過，有一點(diǎn)讓人不太容易接受，就是在說唐三這個(gè)人的人品的時(shí)候，總是有人將唐三和唐家三少混在一起，這就有點(diǎn)過分了。

為什么這樣說呢？

從書的角度而言，不管唐三是一個(gè)正人君子，還是一個(gè)偽君子，這個(gè)人在讀者的眼中越是有爭(zhēng)議，越是讓讀者印象深刻，就說明，唐家三少塑造這個(gè)人物塑造得十分好。

不然大家也記不住不是？

天底下那哪有這樣的道理？

很多人都說，唐三這個(gè)人，和金庸筆下的岳不群很像，甚至比岳不群還岳不群。

兩位角色的區(qū)別在于，岳不群是反派，而唐三是正派，反派當(dāng)然都得死，而正派自然就能笑到最后。

僅此而已。

試問一下，有誰(shuí)敢說，金庸老先生寫了岳不群這樣的一位偽君子，金庸老先生就是一個(gè)偽君子呢？

不存在的事情啊。

對(duì)于唐家三少筆下的唐三，你怎么分析他，批判他，其實(shí)都是無(wú)所謂的，但是將他和唐家三少聯(lián)系起來(lái)一起批判，這就不太對(duì)了。

唐家三少和唐三，他們兩人就只有一個(gè)關(guān)系，那就是，唐三這個(gè)人物是唐家三少塑造的。

畢竟，沒有那條法律或者是慣例規(guī)定，偽君子就不能做主角了不是？

畢竟，說出去的話就是潑出去的水，省得想收的時(shí)候收不回來(lái)，大家說，是不是這個(gè)道理？

唐三被罵，那是角色塑造的問題，關(guān)唐家三少什么事？怎么老怪三少