北京時(shí)間5月3日晚間，俄羅斯克里姆林宮新聞局發(fā)出一份聲明稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日凌晨，有兩架無(wú)人飛行器意圖對(duì)克里姆林宮發(fā)動(dòng)襲擊，但被俄方成功攔截并墜毀在克宮區(qū)域。盡管俄方稱，這一事件沒(méi)有造成人員受傷或重大損失，但在俄烏沖突局勢(shì)如此膠著之際，此事背后是誰(shuí)策劃？它可能對(duì)俄烏局勢(shì)下一步發(fā)展產(chǎn)生哪些影響？這些問(wèn)題仍引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。

多名俄烏問(wèn)題研究專家4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，此次事件或由烏克蘭內(nèi)部的主戰(zhàn)派極端分子或俄境內(nèi)的親烏力量策劃及實(shí)施，不排除有其他國(guó)家的技術(shù)支持。不過(guò)，無(wú)論此事是否由烏克蘭官方或政府軍所為，俄方都料將對(duì)烏克蘭展開(kāi)大規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)。有專家認(rèn)為，此事沖破了俄烏沖突又一條“新紅線”，料將導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

據(jù)俄羅斯媒體3日引述克里姆林宮的聲明稱，兩架無(wú)人機(jī)3日凌晨襲擊克里姆林宮，俄軍方和情報(bào)部門(mén)及時(shí)行動(dòng)，采用電子戰(zhàn)手段實(shí)施攔截。兩架無(wú)人機(jī)墜入克里姆林宮區(qū)域內(nèi)，殘骸“沒(méi)有造成任何人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失”。

【資料圖】

俄方稱，該事件系“烏克蘭軍方發(fā)動(dòng)的襲擊事件”，是“有計(jì)劃的恐怖行為”，并且直指這一行動(dòng)的目的就是要“刺殺俄羅斯總統(tǒng)普京”。不過(guò)，普京“沒(méi)有受傷”，其工作計(jì)劃也未受到影響。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日紅場(chǎng)閱兵式也將按計(jì)劃舉行。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員王曉泉4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析認(rèn)為，無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮事件很可能是烏克蘭主戰(zhàn)派的極端分子所為，目的是壓制主和派，脅迫高層將戰(zhàn)爭(zhēng)打下去，不排除其背后可能有國(guó)際霸權(quán)勢(shì)力的撐腰乃至慫恿。他認(rèn)為，澤連斯基本人未必知曉和支持此次恐怖襲擊，因?yàn)檫@種襲擊不但會(huì)使局勢(shì)復(fù)雜化，而且可能導(dǎo)致俄方的危險(xiǎn)報(bào)復(fù)，給自身安全造成極大威脅。

王曉泉在采訪中表示，目前烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)出膠著狀態(tài)，雙方都已付出慘痛代價(jià)，但都未完全實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的。雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)意志正在經(jīng)受著巨大考驗(yàn)。烏克蘭近期處于守勢(shì)，一方面不甘心大片土地被俄羅斯控制，另一方面對(duì)開(kāi)展大規(guī)模反攻又力不從心。同時(shí)，烏克蘭內(nèi)部分歧加大，主戰(zhàn)派和主和派的矛盾開(kāi)始激化。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析，無(wú)人機(jī)襲擊事件的本身責(zé)任方的認(rèn)定需要一個(gè)過(guò)程。“特種戰(zhàn)”本身具有隱蔽性、突然性，究竟誰(shuí)是責(zé)任方甚至或許要到戰(zhàn)后才有定論。他認(rèn)為，烏克蘭方面的嫌疑是最大的，也不排除西方國(guó)家技術(shù)支持的可能性。

據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》等烏克蘭媒體報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日公開(kāi)否認(rèn)克里姆林宮遭烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊的說(shuō)法?！拔覀儧](méi)有攻擊普京或莫斯科。我們?cè)谧约旱念I(lǐng)土上戰(zhàn)斗，保衛(wèi)我們的村莊和城市?！睗蛇B斯基在芬蘭參加為期一天的北歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)期間，在新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)相關(guān)問(wèn)詢時(shí)稱，“我們甚至沒(méi)有足夠的武器?！?/p>

華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心助理研究員崔珩認(rèn)為，綜合各方釋放的信息，烏克蘭官方未必有能力制造這一襲擊，也沒(méi)有相關(guān)的必要性。他4日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，俄羅斯境內(nèi)的親烏力量有更大嫌疑，不過(guò)，即使如此，俄羅斯也將對(duì)烏克蘭展開(kāi)大規(guī)模報(bào)復(fù)。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4日援引一名不具名的專家的話稱，在目前有限信息的情況下，很難判斷事件的原委和后續(xù)可能發(fā)生的事件?！坝嘘P(guān)這次事件能看到的信息有限，很難說(shuō)。第一次襲擊的無(wú)人機(jī)是什么類型無(wú)從知曉，但據(jù)俄羅斯專家分析，16分鐘后的第二架無(wú)人機(jī)是一架固定翼無(wú)人機(jī)，展翼有幾米長(zhǎng)。如果這架無(wú)人機(jī)是從莫斯科城外突破防空網(wǎng)進(jìn)來(lái)的，說(shuō)明俄羅斯的防空系統(tǒng)有較大的漏洞，對(duì)低慢速目標(biāo)的防御有短板；如果是市內(nèi)起飛的，說(shuō)明這起襲擊籌備了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，并得到當(dāng)?shù)厝说呐浜?，否則很難找到合適的起飛地點(diǎn)并避開(kāi)所有的人員和防空系統(tǒng)?！?/p>

“這種襲擊造成的實(shí)質(zhì)性破壞很小，其影響主要體現(xiàn)在政治上?！贝掮駥?duì)記者分析稱，自去年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，普京一直尋求將俄羅斯本土與俄烏沖突“隔離”，避免俄國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到太大沖擊，但此次無(wú)人機(jī)襲擊對(duì)這一局面形成了一定破壞。

他認(rèn)為，接下來(lái)，俄羅斯料將對(duì)烏克蘭展開(kāi)大規(guī)模的報(bào)復(fù)，“同過(guò)去的邏輯一樣，只要烏克蘭襲擊俄本土，會(huì)立馬招致俄羅斯的大規(guī)模報(bào)復(fù)，以阻嚇烏克蘭的進(jìn)一步行動(dòng)。即使此次襲擊看起來(lái)并非烏政府軍所為，但俄羅斯料也會(huì)做出一樣的反應(yīng)，否則報(bào)復(fù)性威懾阻嚇的策略就會(huì)失效?！?/p>

據(jù)俄羅斯總統(tǒng)新聞局聲明警告，俄方“保留在自身認(rèn)定合適的任何時(shí)間和地點(diǎn)采取反擊措施的權(quán)利”。俄媒則援引俄安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫在社交平臺(tái)上的表態(tài)說(shuō)，除了對(duì)澤連斯基“從物理上消滅”，俄方“別無(wú)選擇”。

此外，俄羅斯國(guó)家杜馬主席沃洛金也在社交媒體發(fā)文稱，“這起針對(duì)總統(tǒng)的恐怖主義行徑是對(duì)俄羅斯的進(jìn)攻”，俄議會(huì)將要求動(dòng)用“能夠阻止和摧毀烏克蘭政府的武器”。

王曉泉對(duì)記者分析稱，他認(rèn)為，在此次事件后，俄方或?qū)⑸?jí)對(duì)烏克蘭的打擊手段，如采取導(dǎo)彈襲擊基輔重要軍政設(shè)施、定點(diǎn)斬首烏克蘭高官等措施。這將意味著烏克蘭危機(jī)的進(jìn)一步升級(jí)，烏克蘭的任何人、任何地方和任何軍政設(shè)施都可能遭遇俄方打擊。

不過(guò)，他認(rèn)為，雖然梅德韋杰夫作出了“從物理上消滅澤連斯基及其集團(tuán)”的表述，但俄方未必會(huì)意氣用事，最終的決定可能將比較穩(wěn)慎，將在充分權(quán)衡利弊后作出，“畢竟現(xiàn)在在戰(zhàn)場(chǎng)上，俄方占據(jù)主動(dòng)”。俄方最可能的報(bào)復(fù)方法是對(duì)參與此次襲擊事件的烏主戰(zhàn)派高官和極端分子采取精準(zhǔn)打擊，同時(shí)逼迫澤連斯基妥協(xié)讓步。

“‘無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮’事件沖破了俄烏沖突又一條新‘紅線’”，張弘則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，小型無(wú)人機(jī)對(duì)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人的攻擊具有嚴(yán)重的挑釁性，而選擇在5月9日俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日前夕這一時(shí)間點(diǎn)實(shí)施該行動(dòng)，顯然也旨在為俄羅斯制造更多安全壓力。

他表示，在此次事件發(fā)生前，俄烏沖突爆發(fā)一年多，雙方還尚未對(duì)對(duì)方的政府官邸和領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行攻擊。接下來(lái)，局勢(shì)或?qū)⑦M(jìn)一步復(fù)雜化，對(duì)克里姆林宮的襲擊或許只是烏克蘭或親烏力量一系列對(duì)俄境內(nèi)目標(biāo)襲擊的“一環(huán)”，而下一階段，烏克蘭的政府建筑和領(lǐng)導(dǎo)人也很可能成為被打擊的目標(biāo)。預(yù)計(jì)未來(lái)俄烏雙方在正面戰(zhàn)場(chǎng)和后方的爭(zhēng)奪都會(huì)愈演愈烈。

據(jù)媒體報(bào)道，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的副發(fā)言人哈克在事件發(fā)聲后表示，已經(jīng)注意到相關(guān)報(bào)道和俄烏雙方各自表態(tài)，“我們?cè)俅螐?qiáng)烈呼吁所有相關(guān)方避免做出任何可能使沖突進(jìn)一步升級(jí)的言行”。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 白云怡 陳青青