雷達(dá)財經(jīng)雷助吧出品 文|楊洋 編|深海

(資料圖)

“專網(wǎng)通信案”后遺癥仍在發(fā)酵，又一A股公司因此領(lǐng)罰單。

7月2日晚間，江蘇舜天公告稱，公司于6月30日收到中國證券監(jiān)督管理委員會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》（處罰字〔2023〕37號）。

經(jīng)查，2009年起，江蘇舜天與隋田力洽談開展專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)(即隋田力組織開展的自循環(huán)業(yè)務(wù)，江蘇舜天內(nèi)部稱通訊器材內(nèi)貿(mào)業(yè)務(wù))。江蘇舜天與上游供應(yīng)商以及下游客戶的業(yè)務(wù)洽談、合同簽訂、發(fā)票流轉(zhuǎn)、資金收付、貨物驗收等環(huán)節(jié)主要由江蘇舜天業(yè)務(wù)人員與隋田力方人員對接，且合同模板、產(chǎn)品、型號、購銷價格、物流等由隋田力一方提供。江蘇舜天向隋田力催要通信器材業(yè)務(wù)尾款，隋田力控制的公司為通訊器材業(yè)務(wù)貨款提供擔(dān)保、支付尾款。江蘇舜天參與的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)中曾出現(xiàn)上下游企業(yè)均由隋田力或其他同一主體控制的情況，同一公司或被隋田力控制的公司也曾在不同時段作為供應(yīng)商和客戶出現(xiàn)。

證監(jiān)會指出，江蘇舜天參與的隋田力主導(dǎo)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)，實質(zhì)是合同、資金、票據(jù)流轉(zhuǎn)構(gòu)成閉環(huán)的虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)，無商業(yè)實質(zhì)，不應(yīng)確認(rèn)相應(yīng)的營業(yè)收入、營業(yè)成本及利潤。江蘇舜天在隋田力主導(dǎo)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)中墊資(少部分業(yè)務(wù)作為通道),不承擔(dān)產(chǎn)品風(fēng)險，根據(jù)墊資規(guī)模和期限獲取利潤(或通道費(fèi))。江蘇舜天知悉其在專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)中的墊資或通道作用，且應(yīng)當(dāng)知悉專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)是虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)。

江蘇舜天2009年至2021年年度報告存在虛假記載。公司通過參與通訊器材內(nèi)貿(mào)虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)，2009年至2021年年度報告共計虛增營業(yè)收入103.33億元，虛增營業(yè)成本93.99億元，虛增利潤總額9.34億元。

由于江蘇舜天披露的2009-2021年報和2022年4月30日的會計差錯更正公告存在虛假記載，涉嫌違反《證券法》第七十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為。依據(jù)《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定，證監(jiān)會要求江蘇舜天責(zé)令改正，給予警告，并罰款1000萬元。

此外，公司高管高松、桂生春、王重人、李焱、趙凡等人未勤勉盡責(zé)，涉嫌違反《證券法》相關(guān)規(guī)定；時任合川分公司負(fù)責(zé)人趙凡參與通訊器材業(yè)務(wù)，其行為與江蘇舜天信息披露違法行為有直接因果關(guān)系。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會對高松、桂生春、王重人、李焱、趙凡給予警告，并分別罰款150萬元、100萬元、60萬元、60萬元、60萬元。

值得注意的是，由于高松違法情節(jié)嚴(yán)重，依據(jù)《證券法》和《證券市場禁入規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會對高松采取3年證券市場禁入措施。

對此，吳立駿律師告訴雷達(dá)財經(jīng)，上市公司不當(dāng)行為給投資者造成損失的，受損投資者可依法索賠。凡是在2010年4月13日至2021年8月18日期間買入，且在2021年8月18日收盤持有江蘇舜天股票的受損投資者，可通過公號“雷助吧”（雷助碼：01）報名，免費(fèi)參與索賠。獲賠前無任何費(fèi)用。

天眼查顯示，江蘇舜天成立于1981年，江蘇省國信集團(tuán)成員，位于江蘇省南京市，注冊資本為4.41億元，公司主營業(yè)務(wù)由貿(mào)易和投資兩部分組成。

2023年一季度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長15.59%至9.89億元；歸母凈利潤為1488.71萬元，增幅達(dá)11.79%。